插入系列 扛不住特朗普施压, 泽连斯基只可折腰, 强忍着怒气向好意思国抛橄榄枝

插入系列

图为乌克兰总理什梅加尔

特朗普断供军援的措施见效了，泽连斯基被强按着折腰，接下来准备与好意思国签署矿产公约。那么，乌克兰准备与好意思签矿产公约，特朗普会不会不竭坐地起价？乌克兰能获取什么？泽连斯基被强按着折腰，是否预示俄乌停火近在目下？针对这些问题，咱们将从乌克兰准备与好意思国签署矿产公约这一话题提及，为你进行分析。

3月4日，乌克兰总理什梅加尔称，乌克兰已准备好与好意思国签署矿产公约。这一番表态，将乌克兰的脆弱水落石出。濒临好意思国倏得暂停军事解救的“断粮”威迫，他一面强调“与好意思国合作的决心坚忍不移”，一面却不得不松口称“已准备好签署矿产公约”。

第一个问题：乌克兰准备与好意思签矿产公约，特朗普会不会不竭坐地起价？

图为特朗普

一方面，特朗普的谈判作风向来以“极限施压”著称。这次暂停军援，名义上是要求乌克兰在俄乌停火中“展现至心”，实则剑指矿产公约的最终敲定。从已涌现的公约草案看，好意思方要求的远不啻经济利益：放胆乌克兰油气田建立权、把持稀土供应链、致使干扰乌境内基建技俩招标，这些要求已远超平庸生意协定的限制，更像是将乌克兰经济命根子镶嵌好意思国计谋版图。

另一方面，特朗普与泽连斯基在白宫的“争吵戏码”，进一步涌现了这场往返的深层逻辑。特朗普不仅朦拢其辞，试图不祥“提供安全保险”的问题，更直言“乌克兰若再遭舛误，好意思国不会保护”，致使将乌克兰加入北约的可能性透顶封死。这种赤裸裸的“安全勒诈”，迫使泽连斯基不得不在资源主权上退让。

因此，特朗普的胃口偶而会因一纸公约而欢快。好意思国可能借公约实践中的朦胧要求，如“视情况提供支握”对乌克兰进行握续施压，致使要求乌克兰在乌东四地问题上对俄妥洽，以此行为还原军援的附加条件。更值得警惕的是，好意思国对乌克兰的定位已从“计谋伙伴”左迁为“往返筹码”。

第二个问题：与好意思国签矿产公约后，乌克兰能获取什么？

图为好意思国“爱国者”导弹

最初，关于乌克兰而言，签署矿产公约更像是一剂“短效止痛针”。短期来看，标记性收益豪爽存在：好意思国可能还原部分关节军援，如“爱国者”防空导弹弹药；欧盟则表态“若好意思乌已矣公约，将跟进解救”，德国致使示意闲散填补部分武备缺口。但这些答应的含金量，在践诺眼前显得煞白无力。

其次，细究公约要求，隐患远大于但愿。乌克兰需将明天30年锂、稀土等计谋矿产收益的50%注入好意思方放胆的基金，额外于每年抽走至少20亿好意思元财政收入，而好意思方对基金用途领有弥散谈话权。更调侃的是，公约中所谓“安全保险”仅以“视情况提供必要支握”一笔带过，比2014年《布达佩斯备忘录》的缺乏答应愈加璷黫。乌克兰经济学家测算，按现时矿产价钱，公约将导致该国逝世额外于GDP 4%的耐久收益，这种“割肉喂鹰”的代价，恐将透支国度发展根基。

图为欧盟援乌会议

临了，耐久来看，乌克兰的窘境可能进一步恶化。特朗普政府的中枢目标是通过自便好意思俄干系重塑单边体系，而乌克兰的存在恰正是这一目标的清苦。一朝公约签署，好意思国对乌军援的能源势必衰减，因为这是一个握续糟塌资源的“战场”，不顺应“往返优先”的逻辑。届时，欧洲的解救能否握续亦成疑问：欧盟虽提倡8000亿欧元防务接洽，但里濒临军援的不合与昂贵债务压力，使其难以颓败支握乌克兰。

第三个问题：泽连斯基被强按着折腰，是否预示俄乌停火近在目下？

尽管泽连斯基折腰服软，但这并不代表俄乌停火近期目下。第一，俄乌冲突的实质是俄罗斯与北约之间地缘博弈的蔓延，只须两边计谋目标未变，战场僵局便难诬害。俄罗斯的中枢诉求是不容北约东扩，并自若对乌东五地的放胆，而乌克兰仍坚握“还原疆域完满”与加入北约的愿景。这种结构性矛盾，绝非一纸矿产公约所能化解。

图为伦敦峰会

第二，欧洲的介入反而加重了所在的复杂性。英国首相斯塔默主导的伦敦峰会提倡“支握乌克兰四才略”，欧盟答应追加35亿欧元解救，这些动作看似相助，实则涌现了欧洲的狞恶：既思督察对俄威慑，又无力承担好意思国撤出后的防务真空。法国总统马克龙虽声称“和平公约可能在几周内已矣”，但其访好意思技术与特朗普的奥秘互动标明，欧洲在俄乌问题上的谈话权正在流失。

更关节的是，好意思国对停火的“冷处理”立场，特朗普政府隔绝参与欧盟提倡的衔接国方案，致使与俄罗斯共同反对申斥“侵犯”的要求，这示意其更倾向于“冻结冲突”而非透顶贬责。

图为俄乌前哨

第三，明天所在更可能走向“边打边谈”的糟塌花式。乌克兰依靠欧洲的有限军援督察阵线，俄罗斯则通过局部攻势施加压力，而好意思国则借机自若对乌资源放胆并激动好意思俄干系自便。这种“低烈度僵握”虽能暂时幸免大领域升级，却将乌克兰推向“失血式活命”的山地：主权慢慢让渡，经济命根子被外部掌控，而安全答应恒久悬浮于空中。

正如依附表面学者萨米尔·阿明所言：“旯旮国度的悲催，在于他们的庆幸总被中心强权的需求所界说。” 当特朗普将矿产公约拍在谈判桌上时插入系列，这场往返的实质已特出地缘博弈，直指当代外洋递次中“资源政事化”的痼疾——计谋资源从发展的基石异化为往返的筹码，国度主权在本钱与强权的协谋中被悄然肢解。乌克兰的窘境揭示了一个更苛虐的真相：在资源争夺主导的外洋体系下，任何公约皆可能成为“正当化劫掠”的用具。而当危急尘埃落定，留住的豪爽唯有资源短少的矿坑，与一代东谈主落空的发展愿景。